Paul Harland Prijs

De Paul Harland Prijs is de jaarlijks uitgereikte onderscheiding voor het beste Nederlandstalige horror/fantasy/sciencefiction kortverhaal tot 10.000 woorden. Hij is de opvolger van de King Kong Award en Millennium Prijs.

De prijs is op initiatief van Dirk Bontes vernoemd naar de in 2003 overleden Nederlandse auteur Paul Harland. Aanvankelijk was het een wedstrijd voor verhalen tot 12.500 woorden. In 2010 is de woordenlimiet verlaagd naar 10.000 woorden.

De Paul Harland Prijs bestaat naast de Fantasy Strijd Brugge, de Unleash Award en Fantastels.

Winnaars

Editie	Winnaar	2de prijs	3de prijs
2003	Jaap Boekestein	Martijn Kregting	Jaap Boekestein
2004	Christien Boomsma	Chris Braga	Katrien Rutten
2005	Auke Pols	Esther Scherpenisse	Thomas Olde Heuvelt
2006	Christien Boomsma	Fred Rabouw	Jan J.B. Kuipers
2007	W.J. Maryson	Anne Witberg	Martijn Lindeboom
2008	Boukje Balder	Fred Rabouw	Rianne Lampers
2009	Thomas Olde Heuvelt	Django Mathijsen	Fred van der Meulen
2010	Kurt Forel	Martijn Kregting	Patrick Brannigan
2011	??? (zie onder)	??? (zie onder)	Patrick Brannigan
2012	Thomas Olde Heuvelt	Linda Mulders	Jürgen Snoeren
2013	Esther Scherpenisse	Saskia van Oostenrijk	Peter Kaptein

Onregelmatigheid Paul Harland Prijs 2011

In 2011 reikte de organisator van de Paul Harland Prijs de eerste prijs uit aan Boukje Balder en de tweede prijs aan Freek de Bruin. Volgens het reglement van de Paul Harland Prijs had de organisator echter de eerste prijs moeten uitreiken aan Freek de Bruin en de tweede aan Boukje Balder.

Dit is de uitslag 2011 zoals gepubliceerd door de organisatie van de Paul Harland Prijs:

plaats	titel	auteur	punten
1	Cirque des Etoiles	Boukje Balder	92	99	84	80	88	443
2	Ufo's boven Bagdad	Freek de Bruin	55	98	90	90	95	428
3	Het indigo van de dood	Patrick Brannigan	48	95	85	90	87	405
4	Ik ben ogen	Pieter van der Walle	72	91	79	70	85	397
5	Behaakst	Anaïd Haen	80	76	77	80	81	394
6	Einzelgänger blues	Chris Hantzen	81	79	87	80	64	391
7	Bezield	Bianca Mastenbroek	45	94	91	80	71	381
8	Licht in het donker	Rene Leijtens	79	96	75	70	59	379
9	Het teken van de Mammon	Koen Vlaeminck	60	73	80	75	87	375
10	Dochters van Arinitti	Fred Rabouw	50	85	81	80	62	358
11	Een symbiose	Anne West	68	89	55	75	70	357
12	Gevangen in stilte	Ben Adriaanse	55	87	92	60	61	355
13	Een volkomen belachelijke kroniek van Pruts	Patrick Kerkhof	45	86	72	70	65	338
14	Zo'n onmens als ik	Django Mathijsen	45	92	78	50	72	337
15	Dol Fijn	Sander de Leeuw	65	90	52	70	52	329
16	X en Y	Monique van Helvert	35	70	65	70	82	322
17	Het huis in de duinen	Hubert Landmeter	45	97	63	70	45	320
18	De vrouw in het Vondelpark	Liselotte Schoevaart	35	78	46	70	55	284
19	Bijlage 3: e-mailcorrespondentie in de zaak Dorestro	Adriaan van Garde	45	74	73	50	39	281
20	Lucifer's Lifetime-Meter	Elja Jansen	45	68	40	50	75	278
21	Catch me if you can	Chantal van Elden	35	81	69	50	35	270

In het reglement van de Paul Harland Prijs 2011 was echter het volgende artikel opgenomen:

21. De verhalen die doorgaan naar de tweede ronde worden beoordeeld door andere juryleden, die alle verhalen van een puntenscore voorzien. Voor elke inzending worden alle scores van juryleden opgeteld, met uitzondering van de laagst toegekende score voor die inzending. De juryleden voorzien alle verhalen die doorgaan naar de tweede ronde van commentaar, dat wordt opgenomen in het juryrapport.

De reglementaire uitslag 2011 is dus:

plaats	toegekend	titel	auteur	punten zonder laagste punt
1	2	Ufo's boven Bagdad	Freek de Bruin		98	90	90	95	373
2	1	Cirque des Etoiles	Boukje Balder	92	99	84		88	363
3	3	Het indigo van de dood	Patrick Brannigan		95	85	90	87	357
4	7	Bezield	Bianca Mastenbroek		94	91	80	71	336
5	4	Ik ben ogen	Pieter van der Walle	72	91	79		85	327
5	6	Einzelgänger blues	Chris Hantzen	81	79	87	80		327
7	8	Licht in het donker	Rene Leijtens	79	96	75	70		320
8	5	Behaakst	Anaïd Haen	80		77	80	81	318
9	9	Het teken van de Mammon	Koen Vlaeminck		73	80	75	87	315
10	10	Dochters van Arinitti	Fred Rabouw		85	81	80	62	308
11	11	Een symbiose	Anne West	68	89		75	70	302
12	12	Gevangen in stilte	Ben Adriaanse		87	92	60	61	300
13	13	Een volkomen belachelijke kroniek van Pruts	Patrick Kerkhof		86	72	70	65	293
14	14	Zo'n onmens als ik	Django Mathijsen		92	78	50	72	292
15	16	X en Y	Monique van Helvert		70	65	70	82	287
16	15	Dol Fijn	Sander de Leeuw	65	90		70	52	277
17	17	Het huis in de duinen	Hubert Landmeter		97	63	70	45	275
18	18	De vrouw in het Vondelpark	Liselotte Schoevaart		78	46	70	55	249
19	19	Bijlage 3: e-mailcorrespondentie in de zaak Dorestro	Adriaan van Garde	45	74	73	50		242
20	20	Lucifer's Lifetime-Meter	Elja Jansen	45	68		50	75	238
21	21	Catch me if you can	Chantal van Elden		81	69	50	35	235

Op het forum van Pure Fantasy zijn vragen over deze onregelmatigheid aan de organisator van de wedstrijd gesteld. Zie: hier . De organisator heeft deze onregelmatigheid vervolgens niet gecorrigeerd. De reactie van de organisator staat op dezelfde Pure Fantasy forum-pagina (onderaan) en luidt als volgt:

Geplaatst: wo mrt 07, 2012 3:16 pm

[1][2]

Verdraaid vervelend om weken na de uitreiking nog een fout in het reglement te moeten constateren. Volledig overbodige en onnodige toevoeging, die bij eerste lezing al verwijderd had moeten worden. Zal niet terugkeren in het reglement van 2012. Excuses voor de verwarring achteraf.

De regel dat de laagst toegekende score niet meetelt (volgens de organisator in bovenstaande reactie een 'fout' en een 'toevoeging') was echter ook al in het reglement van 2010 aanwezig en is toen wel gewoon toegepast.

ONREGELMATIGHEDEN 2007 - 2012

De laatste jaren staat de Paul Harland Prijs helaas in het teken van fraude door de organisatie. De onregelmatigheden voor zover bewezen:

2007

Wim Stolk is de organisator van de Paul Harland Prijs. Nadat hij echter juryleden heeft aangetrokken, trekt hij zich als organisator terug. Voormalig PHP-organisator Dirk Bontes moet inspringen als zijn vervanger. De wedstrijd wordt gewonnen door Maria de Wilde met het verhaal ‘Nietzsche Station’. Dit blijkt uit het juryrapport waarin Dirk Bontes schrijft: ‘De winnaar is dit jaar Maria de Wilde met het verhaal “Nietzsche Station”.’

Na de prijsuitreiking echter onthulde Wim Stolk dat hij zelf schuilging achter het pseudoniem Maria de Wilde en claimt de overwinning.

2008

Wim Stolk is zowel voorselecter als organisator van de Paul Harland Prijs. Als organisator zijn de namen van de auteurs van de verhalen bij hem bekend. Als voorselecter heeft hij de wedstrijd dus niet blind (en dus niet eerlijk) gejureerd.

De wedstrijd is bovendien ook aantoonbaar niet blind gejureerd door jurylid Floris Kleijne. Dit blijkt onder andere uit zijn jurycommentaar van Boukje Balders verhaal: ‘Ook mijn persoonlijke nummer 1. Een schrijver om hopelijk nog veel van te horen!’ Dankzij het zeer hoge puntenaantal dat hij aan Balders verhaal toekent, behaalt Balder de overwinning.

Organisator Wim Stolk reikt vervolgens ook nog de Tolkien aanmoedigingsprijs onreglementair aan Boukje Balder uit. De Tolkien aanmoedigingsprijs was een nevenprijs voor de hoogste nieuwe deelnemer, met in acht name van regel 23, die luidde:  ‘Men kan niet en de hoofdprijs en de nevenprijs tegelijkertijd winnen, ook niet met twee verschillende verhalen.’

De Tolkienprijs had dus niet naar Boukje Balder maar naar Pieter Koolwijk moeten gaan.

Toen (o.a. op het Pure Fantasy forum) hierover vragen aan de organisatie werden gesteld, werd de prijs niet alsnog uitgereikt aan Pieter Koolwijk. In plaats daarvan werd in de nacht ná de prijsuitreiking her reglement van de PHP 2008 ‘gecorrigeerd’ zodat de prijs wél naar  Balder zou gaan.

Bijna een week later werd door organisator Wim Stolk pas een verklaring hierover gegeven (uitsluitend op het PF forum en nergens anders, zelfs niet op de Paul Harland site): ‘Dit punt had ik als organisator in juli aangepast, maar door een misverstand tussen organisatie en webredactie is deze aanpassing niet tijdig op de website verschenen.’

Zelfs wanneer deze verklaring naar waarheid zou zijn: ook juli was ná de deadline van 30 juni 2008. Alle deelnemers hadden dus al betaald en ingestuurd voor deelname met het bestaande reglement en niet met het op 14 december 2008 (na de prijsuitreiking) ‘gecorrigeerde’ reglement. De prijs had dus in ieder geval naar Pieter Koolwijk moeten gaan (die dan ook terecht als de winnaar van de Tolkienprijs 2008 beschouwd moet worden) en niet naar Boukje Balder.

Onder andere voormalig PHP-organisator Dirk Bontes zette zich, zowel achter de schermen als op het PF forum, sterk in om organisator Wim Stolk ertoe te bewegen de fout recht te zetten. Toen deze dit weigerde, probeerde Bontes te verhinderen dat Stolk wederom organisator van de PHP zou worden in 2009.

Vervolgens werd op initiatief van Jürgen Snoeren (de toenmalige uitgever van Wim Stolk bij Mynx) en Paul Evenblij (eveneens onder contract bij Mynx) op 7 februari 2009 het Genootschap Nederlandse Genreliteratuur opgericht met als officiële verklaring: ‘Het genootschap richt zich voornamelijk op fantastische, speculatieve, avontuurlijke en spannende literatuur en is voortgekomen uit het forum Paralit. Het bestaat verder uit de schrijvers Guido Eekhaut, Floris Kleijne, Jan J.B. Kuipers, W.J. Maryson, Thomas Olde Heuvelt, Peter Schaap, schrijver en genrehistoricus Jaap Boekestein en uitgever Roelof Goudriaan. Doel van het GNG is stimulering van de genreliteratuur, belangenbehartiging van Nederlandstalige genre-auteurs en het verstevigen en uitbouwen van de onderlinge contacten tussen de leden. Eerste daad van het Genootschap was het adopteren van de Paul Harland Prijs.’

In werkelijkheid had het GNG maar één doel: het annexeren van de Paul Harland Prijs. En dat is ook de enige officiële daad dat het GNG ooit heeft gedaan.

2009

Dankzij het GNG kon de wedstrijd, ondanks de door hem gepleegde fraude in 2008, wederom georganiseerd worden door Wim Stolk. En wederom werd de wedstrijd niet blind gejureerd. Deze keer aantoonbaar door Paul Evenblij die daarmee collega-GNG-lid Thomas Olde Heuvelt aan de overwinning hielp.

2010

De organisatie van de wedstrijd wordt overgenomen door GNG-lid Roelof Goudriaan. Hij schrijft een nieuw reglement, waarbij hij letterlijke formuleringen overneemt uit het reglement van Fantastels, zonder hiervoor toestemming te vragen aan de organisatie van Fantastels (Dit is een auteursrechtsovertreding). Ondanks zijn niet-blinde beoordeling in 2009 werd Evenblij wederom betrokken bij de jurering (als voorselecteur om precies te zijn).

2011

Roelof Goudriaan delegeert de organisatie van de PHP aan Martijn Lindenboom.

Goudriaan pleegt wederom auteursrechtsovertreding: bijna alle verhalen van de PHP 2011 worden na de prijsuitreiking door Verschijnsel (de uitgeverij van Goudriaan) als EBook gepubliceerd zonder dat hiervoor toestemming aan de auteurs is gevraagd.

Zoals hierboven is vermeld, wordt niet de reglementaire winnaar Freek de Bruin gekroond, maar wederom Boukje Balder. De geschonden regel (‘Voor elke inzending worden alle scores van juryleden opgeteld, met uitzondering van de laagst toegekende score voor die inzending’) was overigens door Goudriaan ingesteld, in het nieuwe reglement van de PHP dat hij in 2010 maakte.

2012

GNG-leden Floris Kleijne en Paul Evenblij, die beide betrokken waren bij de PHP-malversaties uit het verleden en beide aantoonbaar niet blind hebben gejureerd, zijn wederom betrokken bij de jurering van de Paul Harland Prijs.

Externe link

• Officiële website